Odważny nowy genom

Pięćdziesiąt lat temu mikrobiolodzy zainicjowali rewolucję rekombinowanego DNA dzięki odkryciu, że bakterie mają wrodzony układ odpornościowy oparty na enzymach restrykcyjnych. Enzymy te wiążą i przecinają inwazyjne wirusowe genomy w określonych krótkich sekwencjach, a naukowcy gwałtownie przekierowują je, by wycinać i wklejać DNA in vitro – transformując biologię i dając początek branży biotechnologicznej. Dziesięć lat temu mikrobiolodzy odkryli, że bakterie są również odporne na adaptacyjne systemy odpornościowe, a następnie postępy są zapierające dech w piersiach. W latach 2005-2009 badania genetyczne mikrobiologiczne prowadzone przez laboratoria: Mojica, Jansen, Koonin, Horvath, van der Oost, Sontheimer, Marraffini i inni ujawnili, że bakterie mają programowalny mechanizm, który kieruje nukleazami, takimi jak Cas9, do wiązania i cięcia inwazyjnego DNA, który pasuje do przewodnich RNA kodowanych w specyficznych regionach genomu bakterii, zawierających kumulowane, regularnie przeplatane krótkie powtórzenia palindromowe (CRISPR). W 2010 i 2011 r. Moineau i Charpentier zdefiniowali krytyczne składniki systemu CRISPR-Cas9, a Siksnys wykazał, że można go odtworzyć w nowych gatunkach bakterii. Badania biochemiczne w 2012 r. Przeprowadzone przez Charpentiera, Doudnę i Siksnysa potwierdziły te wyniki in vitro. W 2013 r. Zhang i Church opisali, w jaki sposób zmienić przeznaczenie systemu CRISPR-Cas9 na komórki ssaków, tworząc uniwersalne narzędzie do edycji genomu w żywych komórkach ludzkich. W ciągu ostatnich 2 lat tysiące laboratoriów na całym świecie zaczęło używać CRISPR-Cas9 w badaniach.
Edycja genomu ma również wielkie znaczenie terapeutyczne. W celu leczenia zakażenia ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV) lekarze mogą edytować komórki odpornościowe pacjenta w celu usunięcia genu CCR5, nadając oporność na wirusa HIV przenoszonego przez 1% populacji USA pozbawionej funkcjonalnych kopii tego genu. W leczeniu postępującej ślepoty spowodowanej przez dominujące formy barwnikowego zapalenia siatkówki mogą inaktywować zmutowany allel w komórkach siatkówki. Aby zapobiec zawałowi mięśnia sercowego, które zabijają pacjentów z homozygotyczną rodzinną hipercholesterolemią, mogą edytować komórki wątroby w celu przywrócenia funkcjonalnej kopii genu kodującego receptory lipoprotein o małej gęstości. Edycja komórek macierzystych krwi może wyleczyć anemię sierpowatą i hemofilię.
Cele te będą wymagały pokonywania poważnych wyzwań technicznych (takich jak unikanie zmian poza celami w innym miejscu w genomie, które mogą prowadzić do raka), ale nie stanowią unikalnych problemów etycznych, ponieważ dotyczą tylko komórek somatycznych pacjenta.
Jednak technologia ta stwarza również bardziej niepokojącą możliwość: stworzenie dzieci niosących trwałe, dziedziczne zmiany w DNA linii płciowej człowieka. Prasa nazwała tak odważne nowe potomstwo projektantami lub genetycznie modyfikowanymi ludźmi .
Kiedy w połowie lat 70. naukowcy zdali sobie sprawę z tego, że rekombinowany DNA stwarza potencjalne zagrożenie, wezwali do dobrowolnego moratorium na eksperymenty i zorganizowali znane teraz zgromadzenie w Asilomar w Kalifornii, aby opracować zasady bezpieczeństwa biologicznego w zakresie obchodzenia się z organizmami zrekombinowanymi, ustawiając pole sukcesu. kierunek. Teraz kilka grup wezwało do moratorium na edycję ludzkich linii płciowych, 2,3, a Narodowa Akademia Nauk ogłosiła jesienią 2015 spotkanie, które planuje skoordynować z akademiami z innych krajów, aby rozpocząć międzynarodową rozmowę na ten temat.
Zadanie polega teraz na opracowaniu jasnych ram dla oceny edycji ludzkiej linii płciowej
[podobne: program stomatologiczny, dentysta legnica, Dentysta warszawa ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: dentysta legnica Dentysta warszawa program stomatologiczny